crowfield blog

　東山彰良「流」を読了。

　昨年の直木賞受賞作だそうだ。別にそれが読んだ動機ではない。

　可もなく不可もなく、王道をいく青春小説に絡んだミステリ。バイオレンスシーンや舞台となっている７０年代台湾の風物やダークサイド、マジック・リアリズム的怪異譚、失恋、挫折、家族の歴史といったものが特徴的で、読ませどころでもある。

　ただ、冒頭部は力み過ぎなのだろうか、なんとも座りの悪い比喩が散見されて鼻白んだ。ミステリとしても古典的トリックなので、そこに重点を置いた作品とは言いがたい。むしろ人情話と言ったほうがいい。

　面白くないわけでは決してない。だが、伊藤計劃や、ガチパルピ、ミエヴィルといった現代作家たちと同列に置くと、小粒感は否めない。もっとも、SF小説に対しては頑ななまでに否定的な直木賞が、伊藤計劃と縁を持ったとは思えない。比較するのはお門違いかもしれない。逆に、伊藤計劃やガチパルピ、ミエヴィルは敷居が高いという読者には、読書の最初のステップとして、この作品はいいのかもしれない。

　冲方丁の「マルドゥック・スクランブル」に対しての「天地明察」の位置にあるのが「流」ということになろうか。