「裏切りのサーカス」を観る ― 2018年08月08日 23:47
「裏切りのサーカス」を観る。
サーカスと言っても、テントの中で曲芸をする、あのサーカスではない。この作品の中に登場する英国諜報部の本部の呼称。このタイトルはある意味内容をよく表しているのだが、小説好きならオリジナルタイトル、つまり原作小説のタイトルのほうが分かりやすかったかもしれない。「ティンカー・テイラー・ソルジャー・スパイ」。そう、ジョン・ル・カレの名作だ。
スパイの物語だが、至ってリアル。アクションがあるわけでもなく、美女を侍らすセクシーなスパイが登場するわけでもなく、世界征服を企む悪の組織やら超兵器やらが登場するなど、かけらもない。渋い男たちの、胃が痛くなるような諜報戦だ。
さらに、この映画、観客も選ぶ。黙って口を開けて、じっとおいしい餌を待っているだけの、ヒヨドリタイプの観客は、この映画を見ても退屈する上に、全く理解不能だと怒りだすだろう。手取り足取り、上げ膳据え膳の昨今のハリウッド映画とは正反対、寡黙に、切り詰めて進むストーリーは密度が濃い。こちらが行間を補い、細部にまで注意しながら見ていく必要がある。観客と映画とが対話的関係を持たない限り、この作品を楽しむのは難しい。敷居が高いのだ。
だが、高い敷居を登ると、この作品の真価が見えてくる。キャストもすごい。ゲイリー・オールドマン、コリン・ファース、ベネディクト・カンバーバッチ、ジョン・ハートなどなど、イギリスを代表する名優がずらりと並ぶ。
70年代、冷戦まっただ中の東西諜報戦、英国諜報部の、というより、英国の誇りとその凋落、権力闘争、幾重にも張り巡らされた策謀、そしてスパイたちの悲哀、これらが淡々としたタッチでしみじみと伝わってくる。この映画を長いと感じるか、短いと感じるかは、観る側のスタンスに大きく依存する。これほど緊張感を持ってラストまで引っ張られる映画も珍しい。
親切な映画ではない。一見ぶっきらぼうで不親切な映画のようにも見える。だが、最新の注意と設計で作り上げられた作品であることにまちがいはない。映画と真正面からぶつかり合う、そんなひとときが楽しめる。
サーカスと言っても、テントの中で曲芸をする、あのサーカスではない。この作品の中に登場する英国諜報部の本部の呼称。このタイトルはある意味内容をよく表しているのだが、小説好きならオリジナルタイトル、つまり原作小説のタイトルのほうが分かりやすかったかもしれない。「ティンカー・テイラー・ソルジャー・スパイ」。そう、ジョン・ル・カレの名作だ。
スパイの物語だが、至ってリアル。アクションがあるわけでもなく、美女を侍らすセクシーなスパイが登場するわけでもなく、世界征服を企む悪の組織やら超兵器やらが登場するなど、かけらもない。渋い男たちの、胃が痛くなるような諜報戦だ。
さらに、この映画、観客も選ぶ。黙って口を開けて、じっとおいしい餌を待っているだけの、ヒヨドリタイプの観客は、この映画を見ても退屈する上に、全く理解不能だと怒りだすだろう。手取り足取り、上げ膳据え膳の昨今のハリウッド映画とは正反対、寡黙に、切り詰めて進むストーリーは密度が濃い。こちらが行間を補い、細部にまで注意しながら見ていく必要がある。観客と映画とが対話的関係を持たない限り、この作品を楽しむのは難しい。敷居が高いのだ。
だが、高い敷居を登ると、この作品の真価が見えてくる。キャストもすごい。ゲイリー・オールドマン、コリン・ファース、ベネディクト・カンバーバッチ、ジョン・ハートなどなど、イギリスを代表する名優がずらりと並ぶ。
70年代、冷戦まっただ中の東西諜報戦、英国諜報部の、というより、英国の誇りとその凋落、権力闘争、幾重にも張り巡らされた策謀、そしてスパイたちの悲哀、これらが淡々としたタッチでしみじみと伝わってくる。この映画を長いと感じるか、短いと感じるかは、観る側のスタンスに大きく依存する。これほど緊張感を持ってラストまで引っ張られる映画も珍しい。
親切な映画ではない。一見ぶっきらぼうで不親切な映画のようにも見える。だが、最新の注意と設計で作り上げられた作品であることにまちがいはない。映画と真正面からぶつかり合う、そんなひとときが楽しめる。
最近のコメント